职务侵占 （2016）云33刑终51号

上诉人杨作梅利用职务上的便利，将应当由医保中心返还给公司的款项，转到自己的账户中，未全额上缴至公司账户，杨作梅的行为已经构成职务侵占罪，依法应予惩处。上诉人杨作梅辩解是“下空账”，但下了多少，杨作梅无法说明。下了空账后，药品应该还在，但事实上药房的药品不但不存在，反而出现短少。杨作梅辩解药房和自己的记账本被盗，但被盗的具体情况其无法证明。情况说明和还款承诺书、还款计划等证据，能够证实上诉人杨作梅未上缴给公司的353,350.45元，将该款项非法占为己有的事实。上诉人杨作梅及其辩护人上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。怒江州人民检察院的检察员出庭意见书与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张文灿审判员　　郁石晶审判员　　和新明二〇一七年七月四日书记员　　高　勇 来源：

上诉人杨作梅利用职务上的便利，将应当由医保中心返还给公司的款项，转到自己的账户中，未全额上缴至公司账户，杨作梅的行为已经构成职务侵占罪，依法应予惩处。上诉人杨作梅辩解是“下空账”，但下了多少，杨作梅无法说明。下了空账后，药品应该还在，但事实上药房的药品不但不存在，反而出现短少。杨作梅辩解药房和自己的记账本被盗，但被盗的具体情况其无法证明。情况说明和还款承诺书、还款计划等证据，能够证实上诉人杨作梅未上缴给公司的353,350.45元，将该款项非法占为己有的事实。上诉人杨作梅及其辩护人上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。怒江州人民检察院的检察员出庭意见书与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云33刑终51号原公诉机关泸水县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨作梅，女。于2015年3月17日被泸水县公安局刑事拘留，同年3月30日被泸水县公安局取保候审。2016年3月30日被泸水县人民检察院取保候审，同年9月6日被泸水县人民法院取保候审。2017年2月8日被本院取保候审。指定辩护人普共才、赵健，怒江州法律援助中心律师。泸水县人……