民间借贷纠纷 (2019)鲁16民终1513号
裁判要旨
被告常振峰向原告刘光芹实际借款90000元,事实清楚,双方当事人对此无异议,对该事实本院予以确认。原告自认被告常振峰已归还本金40000元,本院予以采信,并应当从借款总额中予以扣减。被告常振峰为原告出具的借条中,16200元的利息不应当按本金予以重新计算利息,对该诉求,本院不予支持。对被告常振峰辩称涉案借款超过诉讼时效的抗辩,原告刘光芹在每年的催收过程中,已讨得5000元本金,本案并不超诉讼时效。对逾期的利率按1.5%计算,被告常振峰有异议,应当视为对利率没有约定,应当按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定利率计算,起止日期为原告刘光芹诉讼的期间。关于刘书章对涉案借款的担保责任,涉案借款的履行期限为2013年2月16日,刘书章的连带责任保证期限已过。对原告要求被告刘书章承担连带责任保证的诉求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,判决如下:一、被告常振峰于本判决生效
摘要
被告常振峰向原告刘光芹实际借款90000元,事实清楚,双方当事人对此无异议,对该事实本院予以确认。原告自认被告常振峰已归还本金40000元,本院予以采信,并应当从借款总额中予以扣减。被告常振峰为原告出具的借条中,16200元的利息不应当按本金予以重新计算利息,对该诉求,本院不予支持。对被告常振峰辩称涉案借款超过诉讼时效的抗辩,原告刘光芹在每年的催收过程中,已讨得5000元本金,本案并不超诉讼时效。对逾期的利率按1.5%计算,被告常振峰有异议,应当视为对利率没有约定,应当按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定利率计算,起止日期为原告刘光芹诉讼的期间。关
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁16民终1513号 上诉人(原审被告):常振峰,男,1974年4月1日出生,汉族,住山东省阳信县。 被上诉人(原审原告):刘光芹,男,1966年7月4日出生,汉族,住山东省阳信县。 原审被告:刘书章,男,1963年1月21日出生,汉族,住山东省阳信县。 上诉人常振峰因与被上诉人刘光芹、原审被告刘书章民间借贷纠纷一案,不服山东省阳信县人民法……