建设工程施工合同纠纷 （2016）陕04民终372号

上诉人对被上诉人礼泉建筑公司与原国营第七九五厂签订的《关于“子校教学楼等六项工程”的补充协议》的真实性无异议，系双方真实意思表示，本院予以确认。本案争议焦点：1、上诉人作为原审被告承担还款责任，主体是否适格。2、被上诉人主张上诉人拖欠的47余万的利息是否依法存在，是否已逾诉讼时效。关于上诉人主张其主体不适格一节，上诉人华星电子集团于1993年2月12日依法成立。1993年2月12日在陕西省工商局注册登记名称为陕西华星电子器材有限公司，2006年11月8日公司名称变更为陕西华星电子工业有限公司，2009年3月12日陕西省工业和信息化厅出具证明，证明陕西华星电子工业有限公司与国营第七九五厂系同一企业。国营第七九五厂进行政策性破产，陕西华星电子工业有限公司作为其接盘企业于2010年9月20日变更为陕西华星电子集团有限公司。故原审认定陕西华星电子工业有限公司和国营第七九五厂为同一企业并无不当。原国营第七九五厂破产是政策性破产，分为经营性资产与非经营性资产，经营性资产列入破产范畴，而非经营性资产并未列入破产财产范畴，上诉人通过拍卖方式取得破产的经营性资产，并对非经营性资产进行了接受和代管，现非经

上诉人对被上诉人礼泉建筑公司与原国营第七九五厂签订的《关于“子校教学楼等六项工程”的补充协议》的真实性无异议，系双方真实意思表示，本院予以确认。本案争议焦点：1、上诉人作为原审被告承担还款责任，主体是否适格。2、被上诉人主张上诉人拖欠的47余万的利息是否依法存在，是否已逾诉讼时效。关于上诉人主张其主体不适格一节，上诉人华星电子集团于1993年2月12日依法成立。1993年2月12日在陕西省工商局注册登记名称为陕西华星电子器材有限公司，2006年11月8日公司名称变更为陕西华星电子工业有限公司，2009年3月12日陕西省工业和信息化厅出具证明，证明陕西华星电子工业有限公司与国营第七九五厂系同一企

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终372号上诉人（原审被告）陕西华星电子集团有限公司，住所地陕西省咸阳市文汇东路16号内。法定代表人肖尚政，该公司董事长。委托代理人仇兆波，陕西天之骄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）礼泉县建筑工程公司，住所地陕西省礼泉县市政西大街。法定代表人孙平志，系该公司经理。委托代理人黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。上诉人陕西华星电子集团有限公……