（2014）菏行终字第102号

东明县人民政府2012年11月1日作出的东政发（2012）57号《关于依法征收金座广场一期旧城改造项目国有土地上房屋的决定》，是根据有关法律规定实施的旧城改造行为，此“决定”已经过两审终审，且被二审法院生效判决所维持，应予支持。东明县人民政府作出东政复（2013）32号《关于收回国有土地使用权并公开出让的批复》后，已分别于2013年4月6日和2013年4月7日在菏泽日报、中国土地市场网公开发布了公告。原告姚松波认为东明县人民政府作出批复后没有告知，与事实不符，被告东明县人民政府发布公告的形式合法，应予支持。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。被告东明县人民政府依法收回土地使用权，并无不当，亦未侵犯原告的合法权益。综上，被告东明县人民政府作出的东政复（2013）32号《关于收回国有土地使用权并公开出让的批复》，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回原告姚松波的诉讼请求。上诉人姚松波上诉称：（一）一审判决认定事实不清，证据不足。1、被

东明县人民政府2012年11月1日作出的东政发（2012）57号《关于依法征收金座广场一期旧城改造项目国有土地上房屋的决定》，是根据有关法律规定实施的旧城改造行为，此“决定”已经过两审终审，且被二审法院生效判决所维持，应予支持。东明县人民政府作出东政复（2013）32号《关于收回国有土地使用权并公开出让的批复》后，已分别于2013年4月6日和2013年4月7日在菏泽日报、中国土地市场网公开发布了公告。原告姚松波认为东明县人民政府作出批复后没有告知，与事实不符，被告东明县人民政府发布公告的形式合法，应予支持。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）菏行终字第102号上诉人（一审原告）：姚松波。委托代理人：吕国华，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东明县人民政府。法定代表人：谷永强，县长。委托代理人：黄铁军。一审原告姚松波因诉一审被告东明县人民政府土地行政批复一案，不服菏泽市牡丹区人民法院于2014年4月2日作出的（2014）菏牡行初字第6号行政判决，向本院提出上诉。本院于2……