（2014）榕民终字第1946号

华林公司与君富甲公司签订的《建设工程施工合同》，是双方的真实意思表示，依法成立并受法律保护。华林公司主张君富甲公司归还拖欠工程余款115万元，理由成立，依法予以支持。华林公司主张君富甲公司按合同约定支付逾期付款利息，因双方约定偏高，故依法予以变更，可按银行同类贷款利率上浮50%计算。华林公司自愿变更主张利息起算时间，系其真实意思表示，依法予以采纳。君富甲公司抗辩因华林公司工程质量违约故履行先行抗辩拒绝付款，但其未举证双方在合同约定的保修期内对质量提出异议，故君富甲公司仅以拒付款项作为质量异议，理由不能成立，依法不予采纳。君富甲公司抗辩双方合同约定三个月保修期间属于无效约定，因该项约定系双方当事人真实意思表示，属于特别约定，故抗辩理由不能成立，依法不予采纳。君富甲公司主张华林公司承担保修责任，因未举证其主张的质量问题产生于合同约定的保修期间，故证据不足，依法不予支持。君富甲公司主张保留追索赔偿权利，不属于反诉范畴，依法不予支持。一审法院判决，一、君富甲公司应在判决生效之日起10日内归还华林公司欠款115万元并承担逾期付款利息（按中国人民银行同类贷款利率上浮50%计算，时间从2012年10

华林公司与君富甲公司签订的《建设工程施工合同》，是双方的真实意思表示，依法成立并受法律保护。华林公司主张君富甲公司归还拖欠工程余款115万元，理由成立，依法予以支持。华林公司主张君富甲公司按合同约定支付逾期付款利息，因双方约定偏高，故依法予以变更，可按银行同类贷款利率上浮50%计算。华林公司自愿变更主张利息起算时间，系其真实意思表示，依法予以采纳。君富甲公司抗辩因华林公司工程质量违约故履行先行抗辩拒绝付款，但其未举证双方在合同约定的保修期内对质量提出异议，故君富甲公司仅以拒付款项作为质量异议，理由不能成立，依法不予采纳。君富甲公司抗辩双方合同约定三个月保修期间属于无效约定，因该项约定系双方当事

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1946号上诉人（一审被告、反诉原告）福建君富甲大酒店有限公司，住所地福建省连江县凤城镇龙芝国际商业广场。法定代表人孙世福。委托代理人陈长伙、黄丽华，福建师法律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）福建省华林装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘白龙路20号。法定代表人吴秀菊。委托代理人黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师……