离婚纠纷 （2016）鲁17民终64号

原、被告自判决不准离婚后，一直分居生活，被告高某甲及其父母于深夜将彭某娘家院墙扒开一个豁口、堂屋门掀掉之行为严重影响了原被告夫妻感情，综合原告要求离婚的坚决，原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，经调解无效，依法应准予离婚，故原告请求与被告离婚的主张依法予以支持。婚生女儿现随原告生活，且年龄尚幼，由原告抚养对其健康成长更为有利，故女儿由原告抚养为宜，被告应依法支付抚养费，抚养费自原告起诉之日开始计算较为适宜，抚养费标准按2015年菏泽市统计部门公布的2014年菏泽市农村居民人均纯收入标准的20%至25%计算较为适宜，原告请求按2014年菏泽市农村居民人均纯收入标准的30%计算过高，对于过高部分不予支持，因当今中国经济发展较快，之后的抚养费将会增加，为维护妇女儿童合法权益，孩子的抚养费现计算至孩子十周岁时较为适宜，以后的抚养费可到时另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告高某甲离婚；二、婚生女儿高某丙由原告彭某抚养，被告高某甲支付原告彭某抚养费16000元，于本判决

原、被告自判决不准离婚后，一直分居生活，被告高某甲及其父母于深夜将彭某娘家院墙扒开一个豁口、堂屋门掀掉之行为严重影响了原被告夫妻感情，综合原告要求离婚的坚决，原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，经调解无效，依法应准予离婚，故原告请求与被告离婚的主张依法予以支持。婚生女儿现随原告生活，且年龄尚幼，由原告抚养对其健康成长更为有利，故女儿由原告抚养为宜，被告应依法支付抚养费，抚养费自原告起诉之日开始计算较为适宜，抚养费标准按2015年菏泽市统计部门公布的2014年菏泽市农村居民人均纯收入标准的20%至25%计算较为适宜，原告请求按2014年菏泽市农村居民人均纯收入标准的30%计算过高，对于过高部

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终64号上诉人（原审被告）：高某甲。委托代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人：刘长清，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭某。委托代理人：张海光，山东曹州律师事务所律师。上诉人高某甲因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……