申请撤销仲裁裁决 (2014)济中立初字第6号
裁判要旨
申请人与被申请人签订产权交易合同后,双方应按照合同约定履行各自义务。在本案仲裁过程中,仲裁委组织双方进行了三次的开庭审理,而且给予双方重新补充证据的时间,并询问对证据的质证的相关意见。被申请人在仲裁法及仲裁规则规定的期限内提出反请求,程序合法。本案中,申请人未提交任何证据证明仲裁庭的人员存在枉法裁决行为,且对于产权交易合同实际履行的认定,属于仲裁实体裁决的范畴。故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项、第一百五十五条之规定,裁定如下:驳回申请人山东汇翔农用机械有限公司请求撤销(2013)济仲裁字第1176号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元,由申请人山东汇翔公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 卫代理审判员 杨广银代理审判员 李安娜二〇一四年四月十八日书 记 员 王 敏
摘要
申请人与被申请人签订产权交易合同后,双方应按照合同约定履行各自义务。在本案仲裁过程中,仲裁委组织双方进行了三次的开庭审理,而且给予双方重新补充证据的时间,并询问对证据的质证的相关意见。被申请人在仲裁法及仲裁规则规定的期限内提出反请求,程序合法。本案中,申请人未提交任何证据证明仲裁庭的人员存在枉法裁决行为,且对于产权交易合同实际履行的认定,属于仲裁实体裁决的范畴。故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项、第一百五十五条之规定,裁定如下:驳回申请人山东
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济中立初字第6号申请人山东汇翔农用机械有限公司,住所地枣庄市。法定代表人梁昌国,该公司执行董事。委托代理人王伟、孙博,山东诺诚律师事务所律师。被申请人山东省农业机械管理局,住所地济南市。法定代表人高明飞,该局局长。委托代理人刘健、张继平,山东国盾律师事务所律师。申请人山东汇翔农用机械有限公司(以下简称山东汇翔公司)与被申请人山东省农业机管理局(……