离婚纠纷 （2016）津02民终2987号

夫妻感情是婚姻关系的基础，是否准予离婚亦以夫妻感情是否破裂为判定标准。夫妻感情是婚姻关系的基础，是否准予离婚亦以夫妻感情是否破裂为判定标准。原告现起诉要求离婚，虽然被告表示不同意，但双方分居已6年之久，且原告本次起诉被告离婚已经为第三次起诉，而双方一直处于目前的状态，被告亦不足以证明双方夫妻感情未破裂，故应当认定双方夫妻感情已经破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于婚前个人财产，双方均表示婚前个人衣物归各自所有，双方意见不违反法律、法规等强制性规定，法院予以照准。对于房屋及室内财产问题，现原告居住在河北区，被告居住在河东区，上述两套房屋均系双方婚后取得，应当认定为双方夫妻共同财产，原告要求河北区住房归其所有，被告应当给付原告两套房屋的差额款，故法院认定，坐落天津市河北区如东里住房归原告所有，室内财产归原告所有，坐落天津市河东区丽苑小区住房归被告所有，室内财产归被告所有，被告给付原告房屋差额款35万元。对于被告辩称的要求原告自离婚后给付其扶养费的理由，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于适用

夫妻感情是婚姻关系的基础，是否准予离婚亦以夫妻感情是否破裂为判定标准。夫妻感情是婚姻关系的基础，是否准予离婚亦以夫妻感情是否破裂为判定标准。原告现起诉要求离婚，虽然被告表示不同意，但双方分居已6年之久，且原告本次起诉被告离婚已经为第三次起诉，而双方一直处于目前的状态，被告亦不足以证明双方夫妻感情未破裂，故应当认定双方夫妻感情已经破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于婚前个人财产，双方均表示婚前个人衣物归各自所有，双方意见不违反法律、法规等强制性规定，法院予以照准。对于房屋及室内财产问题，现原告居住在河北区，被告居住在河东区，上述两套房屋均系双方婚后取得，应当认定为双方夫

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2987号上诉人（原审被告）李一×。被上诉人（原审原告）薛××。上诉人李一×因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年9月29日受理，2016年3月31日作出的（2015）东民初字第5263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人李一×，被……