民间借贷纠纷 （2016）甘10民终297号

2011年11月，梁汉林向黄垄借款50万元。2013年2月21日，梁汉林以传真方式向黄垄出具50万元欠条一张，双方在庭审中均认可该欠条系对2011年50万元借款的重新约定，故本案中借款本金50万元。梁汉林上诉认为双方借款未约定利息，但其在2013年出具的欠条上注明每月利息贰万元，在一审调查笔录中认可利息从2011年11月7日开始按月息0.04元计算，故应认定双方约定借款月利率为0.04%。梁汉林向黄垄2012年8月11日支付20万元，2012年9月10日支付20万元，2013年5月11日支付6万元，2014年6月7日支付10万元，双方均认可2012年9月10日支付的20万元系本金，按照民间借贷交易习惯，其余款项应认定为归还利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”梁汉林实际归还的利息数额超出了法律所保护的标准，超出

2011年11月，梁汉林向黄垄借款50万元。2013年2月21日，梁汉林以传真方式向黄垄出具50万元欠条一张，双方在庭审中均认可该欠条系对2011年50万元借款的重新约定，故本案中借款本金50万元。梁汉林上诉认为双方借款未约定利息，但其在2013年出具的欠条上注明每月利息贰万元，在一审调查笔录中认可利息从2011年11月7日开始按月息0.04元计算，故应认定双方约定借款月利率为0.04%。梁汉林向黄垄2012年8月11日支付20万元，2012年9月10日支付20万元，2013年5月11日支付6万元，2014年6月7日支付10万元，双方均认可2012年9月10日支付的20万元系本金，按照民间借贷

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终297号上诉人（原审被告）梁汉林，男。委托代理人马驰，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄垄，男。上诉人梁汉林与被上诉人黄垄民间借贷纠纷一案，不服合水县人民法院（2015）合民初字第1069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁汉林及其委托代理人马驰与被上诉人黄垄均到庭参加诉讼。……