（2015）河市刑二终字第73号

上诉人陈某甲、谢某甲二人利用职务上的便利，冒充他人名义骗取国家畜舍修缮指标，其中陈某甲获利15.2万元，谢某甲获利5万元，其行为构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但因从2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》和从2016年4月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对贪污犯罪的定罪量刑标准，由原来的单纯数额标准改为数额加情节标准，且据以定罪量刑的犯罪数额亦有较大幅度提高。为此，适用从2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》和从2016年4月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》进行定罪量刑将更有利于上诉人。根据法律适用的“从旧兼从轻”原则，本院决定对上诉人应适用从2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》和从2016年4月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》进行定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》和《最高人民法院、最

上诉人陈某甲、谢某甲二人利用职务上的便利，冒充他人名义骗取国家畜舍修缮指标，其中陈某甲获利15.2万元，谢某甲获利5万元，其行为构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但因从2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》和从2016年4月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对贪污犯罪的定罪量刑标准，由原来的单纯数额标准改为数额加情节标准，且据以定罪量刑的犯罪数额亦有较大幅度提高。为此，适用从2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》和从2016年4月18日起施行的《最高人民

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）河市刑二终字第73号原公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，原任大化瑶族自治县水产畜牧管理站站长。因涉嫌犯贪污罪，于2014年5月29日被刑事拘留，2014年6月13日被逮捕，2015年2月13日被取保候审，同年8月13日解除取保候审。现羁押于大化瑶族自治县看守所。辩护人黄卫，广西维仁律师事务所律师……