（2016）黑10民终126号

对于该份证据的形式要件予以确认。对于其证明的问题，本院无法通过该份证据认定上诉人证明的问题。证据二，光盘一张，证明：录像中有我承包的山18亩。被上诉人质证认为，我在录像中不能看出是哪个山，那片山可能有诉争的山，但是具体哪块不能看出。本院认为，上诉人提供的该份证据无法证实哪块18亩是其承包的，本院也无法通过该录像认定。二审中被上诉人未向法庭提供新的证据。根据当事人当庭陈述，并结合一审认定证据，本院认定案件事实与一审认定事实一致。本院认为：我国《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，上诉人虽然持有自留山（薪炭林）执照，但因未实际取得诉争林地的承包经营权，而该诉争林地又于1995年12月20日由原牡丹江市郊区人民政府、温春镇人民政府、被上诉人共荣村委员会与王

对于该份证据的形式要件予以确认。对于其证明的问题，本院无法通过该份证据认定上诉人证明的问题。证据二，光盘一张，证明：录像中有我承包的山18亩。被上诉人质证认为，我在录像中不能看出是哪个山，那片山可能有诉争的山，但是具体哪块不能看出。本院认为，上诉人提供的该份证据无法证实哪块18亩是其承包的，本院也无法通过该录像认定。二审中被上诉人未向法庭提供新的证据。根据当事人当庭陈述，并结合一审认定证据，本院认定案件事实与一审认定事实一致。本院认为：我国《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终126号上诉人（原审原告）林政福，男，1951年10月25日出生，汉族，牡丹江市西安区温春镇共荣村村民，住所地牡丹江市西安区。被上诉人（原审被告）牡丹江市西安区温春镇共荣村村民委员会，住所地牡丹江市西安区温春镇共荣村，组织机构代码33336527－8。法定代表人陶志江，男，该村委会主任。委托代理人孔凡河，男，1953年5月11日出……