（2016）新23民终890号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告之间存在供应商品混凝土的买卖合同关系，有《混凝土供应对票确认单》及《混凝土购销合同》予以证实。对于原告主张2012年期间被告欠原告商品混凝土款634350元的诉讼请求，因原告在(2014)阜民初字第1628号案件庭审笔录第55页明确表示2012年发生过业务，已经支付完毕了，不存在争议，对此原告解释在(2014)阜民初字第1628号案件中未找到《混凝土供应对账确认单》，故未起诉2012年欠款。原审法院认为，原告的辩解不能自圆其说，原审法院不予采信，故对于原告请求被告支付2012年货款634350元的诉讼请求，原审法院不予支持。原被告双方对2013年期间被告欠原告货款282150元的事实均无异议，原审法院予以确认。对于被告辩称原告所主张货款已经分两笔向原告销售员马天君付清，一笔是2014年7月11日向马天君打款100000元，一笔是2014年9月21日吕群芳向马天君打款200000元。原审法院认为，从查明的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告之间存在供应商品混凝土的买卖合同关系，有《混凝土供应对票确认单》及《混凝土购销合同》予以证实。对于原告主张2012年期间被告欠原告商品混凝土款634350元的诉讼请求，因原告在(2014)阜民初字第1628号案件庭审笔录第55页明确表示2012年发生过业务，已经支付完毕了，不存在争议，对此原告解释在(2014)阜民初字第1628号案件中未找到《混凝土供应对账确认单》，故未起诉2012年欠款。原审法院认为，原告的

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终890号上诉人（原审原告）：阜康市强联混凝土有限责任公司，统一社会信用代码：91652302560509534L,住所地：阜康市重化工业园区中区。法定代表人：赵刚，该公司经理。委托代理人：金立新，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：新疆众信建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91650105228723651U,住所地：乌鲁……