提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖15民终1604号
裁判要旨
汪远长已将该店转让给汪维付,汪维付是实际经营者,上诉人起诉主体不适格,要求撤诉后再起诉。2019年1月21日,上诉人以霍山张师傅卡萨咪糕点店为被告进行第二次起诉,但是被一审法院以证据不足驳回起诉。2019年4月23日,上诉人又以霍山县张师傅卡萨咪亚糕点二店为被告再行起诉,一审法院以构成重复起诉,驳回了上诉人的起诉。二、一审法院认定事实不清、适用法律错误,明显错判。(一)上诉人第一次起诉的被告名称是“霍山张师傅卡萨咪亚糕点店”,统一社会信用代码为92341525MA2RJCPY92,经营地点为霍山县衡山镇嘉利星城F区3幢附1号商铺,经营者为汪维付。上诉人第二次起诉被告名称是“霍山县张师傅卡萨咪亚糕点店二店”,统一社会信用代码92341525MA2T3GQTXW,经营地点为霍山县衡山镇迎驾大道东131-19号,经营者为汪维付,上诉人两次起诉被告的名称、经营地点均不相同。另,上诉人第二次起诉被告全称“霍山县张师傅卡萨咪亚糕点二店”,原审裁定书被告的名称是“霍山张师傅卡萨咪亚蛋糕店二店”,二者名称不符,应属无效裁定;(二)上诉人第二次起诉向一审法院提交了营业执照、证人潘文惠微信通话记录和情况说
摘要
汪远长已将该店转让给汪维付,汪维付是实际经营者,上诉人起诉主体不适格,要求撤诉后再起诉。2019年1月21日,上诉人以霍山张师傅卡萨咪糕点店为被告进行第二次起诉,但是被一审法院以证据不足驳回起诉。2019年4月23日,上诉人又以霍山县张师傅卡萨咪亚糕点二店为被告再行起诉,一审法院以构成重复起诉,驳回了上诉人的起诉。二、一审法院认定事实不清、适用法律错误,明显错判。(一)上诉人第一次起诉的被告名称是“霍山张师傅卡萨咪亚糕点店”,统一社会信用代码为92341525MA2RJCPY92,经营地点为霍山县衡山镇嘉利星城F区3幢附1号商铺,经营者为汪维付。上诉人第二次起诉被告名称是“霍山县张师傅卡萨咪亚
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终1604号 上诉人(原审原告):许凤娇,女,1991年3月19日生,汉族,住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人:杨奉祥,男,1962年12月25日生,住安徽省霍山县。 被上诉人(原审被告):霍山县张师傅卡萨咪亚糕点二店,住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道东路131-19号。 经营者:汪维付,男,1988年9月16日生,汉族,住安徽省舒城……