走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）二中刑终字第1018号

被告人孟×、徐×明知是毒品而向他人贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人孟×此前因贩卖毒品被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。鉴于徐×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。故判决：一、被告人孟×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人徐×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。孟×的上诉理由为：原判认定其犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，其没有犯贩卖毒品罪。孟×的辩护人的意见为：原判事实不清、证据不足，孟×不构成贩卖毒品罪，孟×系被引诱犯罪，且系未遂，毒品未流入社会，孟×主观恶性、人身危险性均较小。徐×的上诉理由为原判量刑过重。北京市人民检察院第二分院的审查意见为：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审法院认定孟×、徐×犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据已经原审法院当庭举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孟×、徐×曾因犯罪行为被判处刑罚，仍不思

被告人孟×、徐×明知是毒品而向他人贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人孟×此前因贩卖毒品被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。鉴于徐×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。故判决：一、被告人孟×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人徐×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。孟×的上诉理由为：原判认定其犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，其没有犯贩卖毒品罪。孟×的辩护人的意见为：原判事实不清、证据不足，孟×不构成贩卖毒品罪，孟×系被引诱犯罪，且系未遂，毒品未

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第1018号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟×，男，1978年10月21日出生；2002年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，2012年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，罚金人民币二千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月24日被羁押，2015年1月30日被逮捕；现羁押于北京市西城区看……