民间借贷纠纷 （2016）豫17民申62号

关于律士秀、王新齐申请再审称李高超所诉借款是借给了安阳市龙兴商贸有限责任公司，律士秀和李高超之间不存在民间借贷关系的问题。一、二审判决根据李高超提交的7万元“借条”和1万元“收条”及律士秀交其的驻市集建（98）字第6137号国有土地建设用地使用证（该证载明：土地使用者为王新齐）、当事人陈述等证据认定双方之间存在民间借贷关系并无不当。现律士秀、王新齐申请再审称李高超所诉借款是借给了安阳市龙兴商贸有限责任公司，双方之间不是民间借贷关系，但其提交的三份抵押借款协议复印件李高超均不认可，且律士秀承认抵押借款协议上“李高超”的签名均为其所签，故该再审申请理由不足，本院不予支持。综上，律士秀、王新齐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回律士秀、王新齐的再审申请。审判长　李　玲审判员　张　冰审判员　董卓亚二〇一六年六月十六日书记员　杨　瑞

关于律士秀、王新齐申请再审称李高超所诉借款是借给了安阳市龙兴商贸有限责任公司，律士秀和李高超之间不存在民间借贷关系的问题。一、二审判决根据李高超提交的7万元“借条”和1万元“收条”及律士秀交其的驻市集建（98）字第6137号国有土地建设用地使用证（该证载明：土地使用者为王新齐）、当事人陈述等证据认定双方之间存在民间借贷关系并无不当。现律士秀、王新齐申请再审称李高超所诉借款是借给了安阳市龙兴商贸有限责任公司，双方之间不是民间借贷关系，但其提交的三份抵押借款协议复印件李高超均不认可，且律士秀承认抵押借款协议上“李高超”的签名均为其所签，故该再审申请理由不足，本院不予支持。综上，律士秀、王新齐的再审

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：律士秀（又名律大玲、律大停），女，汉族，1964年12月5日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新齐，男，汉族，1963年1月3日出生，系律士秀的丈夫。委托代理人：律士秀（又名律大玲、律大停），女，汉族，1964年12月5日出生。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李高超，男，汉族，……