民间借贷纠纷 （2019）黔26民终558号

关于借款事实的认定。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；。”本案，被告蔡祥辉与龙金梅向原告龙炉梅借款的事实已为本院（2015）锦民初字第396号民事判决书认定，并判决由被告蔡祥辉负责偿还，该判决现已生效，对当事人具有法律约束力。且被告蔡祥辉提出的证据不足以推翻原判决，其再审申请已经被驳回。因此原告龙炉梅诉请判令被告蔡祥辉归还借款的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决：被告蔡祥辉于本判决生效后十日内一次归还清原告龙炉梅借款本金人民币7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡祥辉负担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。经审理，本

关于借款事实的认定。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；。”本案，被告蔡祥辉与龙金梅向原告龙炉梅借款的事实已为本院（2015）锦民初字第396号民事判决书认定，并判决由被告蔡祥辉负责偿还，该判决现已生效，对当事人具有法律约束力。且被告蔡祥辉提出的证据不足以推翻原判决，其再审申请已经被驳回。因

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终558号上诉人（原审被告）：蔡祥辉，男，1978年9月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：蔡祥柳（特别授权），女，1988年2月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。系被告的胞妹。被上诉人（原审原告）：龙炉梅，女，1982年1月3日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住安徽省当涂县。……