（2015）玉中环刑终字第7号

没有必要到庭的，可以不再传唤到庭;”的规定，本院未传唤普某丙、李某甲、普某甲、李某丙到庭。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：一、2014年3月的一天，被告人普某某、普某丙、王某乙、李某甲与李某戊、普某戊、普某戌、李某戌（四人在逃）等人到峨山县化念镇盗挖了一棵清香树树桩。经鉴定，该树桩价值18000元。被告人李某丙明知是赃物还帮助运输到通海县销售。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）被告人普某甲、普某某、普某丙、王某乙、李某甲、李某丙的供述，证实2014年3月的一天，被告人普某某等组织被告人普某丙、王某乙、李某甲等人到峨山县化念镇盗挖了一棵清香树，由被告人李某丙运输到通海县销售，经鉴定价值为18000元的事实。（二）被害人陈述1、张某丁的陈述，证实峨山县化念镇山场系集体所有，在2014年“三八节”发现山场上的清香树被盗挖的事实。2、徐某甲的陈述，证实其家位于峨山县化念镇山场的直径在40公分左右的清香树被盗挖四、五棵的事实。（三）证人毛某某的证言，证实经华宁县森林公安局于2014年7月3日组织几被告人到通海县苗圃辨认出的一棵树桩，是其于2014年2月10日左右从市场以36

没有必要到庭的，可以不再传唤到庭;”的规定，本院未传唤普某丙、李某甲、普某甲、李某丙到庭。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：一、2014年3月的一天，被告人普某某、普某丙、王某乙、李某甲与李某戊、普某戊、普某戌、李某戌（四人在逃）等人到峨山县化念镇盗挖了一棵清香树树桩。经鉴定，该树桩价值18000元。被告人李某丙明知是赃物还帮助运输到通海县销售。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）被告人普某甲、普某某、普某丙、王某乙、李某甲、李某丙的供述，证实2014年3月的一天，被告人普某某等组织被告人普某丙、王某乙、李某甲等人到峨山县化念镇盗挖了一棵清香树，由被告人李某丙运输到通海县销售

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉中环刑终字第7号抗诉机关华宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）普某某，男。因本案，于2014年6月18日被华宁县森林公安局刑事拘留，同年7月25日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。辩护人张有祥，云南玉源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某甲，男。因本案，于2014年9月11日被华宁县森林公安局刑事拘留，同年9月18日执行逮捕。现羁押于华宁县……