债权人代位权纠纷 （2021）鲁16民终1262号

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案代位权诉讼的争议焦点为：扈鸿玉是否有权对新天地公司、钟秀置业公司、无棣城乡建设局提起代位权诉讼。关于扈鸿玉是否有权对新天地公司、钟秀置业公司、无棣城乡建设局提起代位权诉讼。（1）根据合同法第七十三条的规定，债权人与债务人的债权及债务与次债务人的债权数额必须明确，且债务人与次债务人之间的债权到期。根据新天地公司（原寰宇公司）与王立功签订的债权转让协议，并无法客观真实的反映双方之间的债权转让金额及债权到期时间，故现有证据不足以证明扈鸿玉对新天地公司享有到期的具有金钱给付内容的债权，原告的请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回；（2）债权人提起代位权诉讼，应以主债权和次债权的成立为条件。本案中，扈鸿玉对王立功的债权已经法院调解认定并且已进入执行程序，故主债权确定。扈鸿玉主张的次债权系寰宇公司转让给王立功的其对钟秀置业公司享有的债权权利。本案

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案代位权诉讼的争议焦点为：扈鸿玉是否有权对新天地公司、钟秀置业公司、无棣城乡建设局提起代位权诉讼。关于扈鸿玉是否有权对新天地公司、钟秀置业公司、无棣城乡建设局提起代位权诉讼。（1）根据合同法第七十三条的规定，债权人与债务人的债权及债务与次债务人的债权数额必须明确，且债务人与次债务人之间的债权到期。根据新天地公司（原寰宇公司）与王立功签订的债

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1262号上诉人（原审原告）：扈鸿玉，男，1967年7月15日生，住无棣县。委托诉讼代理人：王庆涛，北京市盈科(东营)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉芹，北京市盈科(东营)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东省无棣钟秀置业有限公司，住所地：无棣县棣城大街。法定代表人：李明，执行董事兼总经理。被上诉人(……