妨害公务 （2016）粤03刑终2434号

上诉人刘某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人刘某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：（1）上诉人刘某携带违禁品被海关查获，拒不配合移交国检处理，后被强行带至海关人身检查室，刘某情绪激动下持双截棍将海关工作人员殴打致轻微伤的犯罪事实，有证人陈某、梁某的证言，被害人吴某、赵某的陈述及海关出具的《情况说明》等证据予以证实，且能够与执法现场监控录像相互印证；上诉人刘某在海关工作人员执法过程中应首先服从执法行为，本应通过合法手段表达诉求，却采取当场使用暴力袭击执法人员的方式表达不满情绪，其行为已构成妨害公务罪，上诉人刘某及其辩护人的相关辩护意见与在案事实和证据不符，本院不予采纳；（2）在案证据显示上诉人的妻子周某在案发后有拨打过110的电话记录，但此时上诉人刘某因暴力抗法行为已被海关工作人员扣留，不存在“自动投案”的前提条件，原判未予认定自首情节并无不当，上诉人刘某及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；（3）原判审理查明事实部分已认定刘某的暴力袭击行为造成被害人吴某一人轻微伤，本院综合审查上诉人刘某的犯罪事实、情节、

上诉人刘某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人刘某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：（1）上诉人刘某携带违禁品被海关查获，拒不配合移交国检处理，后被强行带至海关人身检查室，刘某情绪激动下持双截棍将海关工作人员殴打致轻微伤的犯罪事实，有证人陈某、梁某的证言，被害人吴某、赵某的陈述及海关出具的《情况说明》等证据予以证实，且能够与执法现场监控录像相互印证；上诉人刘某在海关工作人员执法过程中应首先服从执法行为，本应通过合法手段表达诉求，却采取当场使用暴力袭击执法人员的方式表达不满情绪，其行为已构成妨害公务罪，上诉人刘某及其辩护人的相关辩护意见

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2434号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某（自报），在深圳市无业，户籍住址深圳市南山区。因本案于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人陈某某，广东XX律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人刘某犯妨害公务罪一案……