走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一初字第240号

被告人郑泽葵明知是毒品而予以运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑泽葵曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，亦系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人郑泽葵归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人郑泽葵及其辩护人的辩解及辩护意见，经查，被告人郑泽葵客观上实施了利用交通工具（驾驶机动车辆）将毒品从陆丰市运输至深圳的行为，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪追究刑事责任，被告人运输毒品的目的地及为何人运输不影响本罪的认定，故被告人及其辩护人认为应当以非法持有毒品罪定罪量刑的辩解及辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。被告人的辩护人关于“郑泽葵归案后如实供述自己的犯罪事实，涉案毒品没有流向社会，社会危害性相对较小”的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑泽葵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全

被告人郑泽葵明知是毒品而予以运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑泽葵曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，亦系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人郑泽葵归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人郑泽葵及其辩护人的辩解及辩护意见，经查，被告人郑泽葵客观上实施了利用交通工具（驾驶机动车辆）将毒品从陆丰市运输至深圳的行为，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪追究刑事责任，被告人运输毒品的目的地及为何人运输不影响本罪的认定，故被告人及其辩护人认为应当以非法持有毒品罪定罪量刑的辩解及辩护意见

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑一初字第240号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人郑泽葵。曾因犯贩卖毒品罪于2010年6月24日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年12月23日刑满释放；又因吸毒和非法持有毒品于2013年3月18日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留二十日。现因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押……