（2015）亳民二终字第00271号

被告王邦建因涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，因此，本案不应作为民事纠纷立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告亳州市东信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费5857元，待本裁定生效后予以退还。亳州市东信小额贷款有限公司上诉请求：撤销谯城区人民法院（2015）谯民二初字第00266-1号民事裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、谯城区法院一审认定事实错误。一审认定被告王邦建因涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，因此，本案不应作为民事纠纷立案受理。该事实认定错误。王邦建因涉嫌犯罪，不代表王邦建所实施的任何行为都是犯罪行为。王邦建向上诉人借款履行了合法的手续，提供担保人担保，上诉人借款属依法经营的业务，借款金额、利率约定等均符合法律规定，与王邦建的其他违法行为有着本质的区别，属于正常的经济纠纷。二、一审裁定适用法律错误。裁定适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，该条规定的前提是经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯

被告王邦建因涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，因此，本案不应作为民事纠纷立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告亳州市东信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费5857元，待本裁定生效后予以退还。亳州市东信小额贷款有限公司上诉请求：撤销谯城区人民法院（2015）谯民二初字第00266-1号民事裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、谯城区法院一审认定事实错误。一审认定被告王邦建因涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，因此，本案不应作为民事纠纷立案受理。该事实认定错

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民二终字第00271号上诉人（原审原告）：亳州市东信小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：戴桂银，该公司董事长。委托代理人：王显涛，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王邦建，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：亳州市福博印刷有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告……