民间借贷纠纷 （2016）内06民初179号

原告远达工贸公司与被告文明房地产公司之间的《借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方当事人均应根据合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告远达工贸公司已按合同约定履行了出借义务，被告文明房地产公司也应依约承担还本付息的责任，但被告文明房地产公司未按合同约定履行还本付息的义务，故原告远达工贸公司要求被告文明房地产公司偿还借款本金3500万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方关于月利率2.6%的约定超出法律规定的限度，故本案的借款利息应按年利率24%计算，对于超出年利率24%部分的利息，本院不予支持。根据审理查明的事实，双方在欠息证明中确认被告已将2013年9月17日之前的利息结清，且被告在此之后还向原告支付利息65万元，原、被告双方均认可该65万元是按照月利率2.6%归还的利息，不要求法院进行调整，故被告已将2013年10月

原告远达工贸公司与被告文明房地产公司之间的《借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方当事人均应根据合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告远达工贸公司已按合同约定履行了出借义务，被告文明房地产公司也应依约承担还本付息的责任，但被告文明房地产公司未按合同约定履行还本付息的义务，故原告远达工贸公司要求被告文明房地产公司偿还借款本金3500万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初179号原告府谷县远达工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人苏国飞，该公司董事长。委托代理人高举，陕西瑞森律师事务所律师。被告内蒙古文明房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人石宝国，该公司董事长。委托代理人吉雅，内蒙古义盟律师事务所律师。原告府谷县远达工贸有限责任公司（以下简称远达工贸公司）与被告内蒙……