金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初822号

案涉《人民币借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系原告吉林银行与被告立新商贸、被告吕萍、被告陈健、被告孙红雪、被告来丽娜、被告刘亮、被告北城生态各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款30000000元，原告与被告立新商贸双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告立新商贸偿还借款本金30000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率5.655%为标准，自欠息之日起至贷款到期之日止计收。罚息应以欠款本金为基数，以年利率8.4825%（5.655%上浮50%）为标准，自贷款到期次日起至款项还清之日止计收。复利应以未按时支付的利息为基数，分别以年利率5.655%为标准，自欠息之次日起至贷款到期之日止和以年利率8.4825%（5.655%上浮50%）为标准，自贷款到期之次日起至款项还清之日止计收。故本院对原告相应诉请予以支持。被告吕萍、被告孙红雪、被告来丽娜、被告北城生态分别与原告签订《保证合同》，承诺为被告立新商贸贷款债务本金及相应利息（包括

案涉《人民币借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系原告吉林银行与被告立新商贸、被告吕萍、被告陈健、被告孙红雪、被告来丽娜、被告刘亮、被告北城生态各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款30000000元，原告与被告立新商贸双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告立新商贸偿还借款本金30000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率5.655%为标准，自欠息之日起至贷款到期之日止计收。罚息应以欠款本金为基数，以年利率8.4825%（5.655%

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初822号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。统一社会信用代码：91210200550600553W。负责人：梁晓，行长。委托诉讼代理人：王颖龙，男，该行员工。委托诉讼代理人：曹希成，男，该行员工。被告：大连立新商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区千山路108……