（2016）渝02行终292号

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故开州区人力资源和社会保障局是本案适格被告。本案死者田海青在工地上从事杂工，其在事发前一天从田毅处领取1万元的工资结算款，田毅通过手机转账的方式支付给田海青，其余工友在事发前一天领取工资金额为1000-3000元不等，田海青领取金额与其他工友相差巨大，该款应为田海青离开工地时的结算款，这与工地上工资发放人田毅关于田海青领取1万元工资是结清工资款的证言以及工友李祚昌、李文学、陈国元关于田海青嫌工地工资太低，在事发前一天已结清工资后不干了的证言相吻合；同时，因死者田海青在工地上班时未与施工方签订劳动合同，只是口头约定相关权利义务，那么工地合伙人田毅为田海青结清工资时，双方的劳动关系视为解除。对于张维群认为事发当天田海青是在上班的主张，因张维群未提供证据证明事发当天有相关人员安排田海青工作，故原审法院未予支持。综上，死者田海青在事发当天不是在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡，不符合视同工伤的法定条件，故张维群申请死者田海青构成工伤的条件不能成立，其主张撤销被告作出《不予认定工伤决定

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故开州区人力资源和社会保障局是本案适格被告。本案死者田海青在工地上从事杂工，其在事发前一天从田毅处领取1万元的工资结算款，田毅通过手机转账的方式支付给田海青，其余工友在事发前一天领取工资金额为1000-3000元不等，田海青领取金额与其他工友相差巨大，该款应为田海青离开工地时的结算款，这与工地上工资发放人田毅关于田海青领取1万元工资是结清工资款的证言以及工友李祚昌、李文学、陈国元关于田海青嫌工地工资太低，在事发前一天已结清工资后不干了的证言相吻合；同时，因死者田海青在工地上班时未与施

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝02行终292号上诉人张维群，女，汉族，生于1963年3月11日，重庆市开州区人。委托代理人罗乐，重庆尚亚律师事务所律师。被上诉人开州区人力资源和社会保障局,住址：开州区汉丰街道开州大道月潭街22-1号，组织机构代码：00864642-4。法定代表人陈平，局长。委托代理人程英（特别授权），重庆四方律师事务所律师。委托代理人朱云，该局职工。原审第……