民间借贷纠纷 (2017)苏06民终2245号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。案涉借款系通过江苏宜诚投资有限公司中介平台完成。一审法院查实:江苏宜诚投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被南通市公安局崇川分局立案侦查,本案抵押房产作为涉案资产也已被查封。故案涉民间借贷行为涉嫌非法集资,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第一百六十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回石丽娟的起诉。本院认为,根据已查明的事实,案涉借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定裁定驳回石丽娟的起诉,适用法律正确,应予维持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定,是在借贷行为涉嫌构成犯罪或已构成犯罪情况下,就相关案件处理时所涉及民间借贷合同效
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。案涉借款系通过江苏宜诚投资有限公司中介平台完成。一审法院查实:江苏宜诚投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被南通市公安局崇川分局立案侦查,本案抵押房产作为涉案资产也已被查封。故案涉民间借贷行为涉嫌非法集资,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第一百六十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终2245号上诉人(原审原告):石丽娟,女,1963年10月19日出生,汉族,住江苏省常州市新北区。被上诉人(原审被告):王维峰,男,1977年2月17日出生,汉族,住江苏省新沂市。被上诉人(原审被告):马敏敏,女,1978年2月28日出生,汉族,住江苏省新沂市。上诉人石丽娟因与被上诉人王维峰、马敏敏民间借贷纠纷一案,不服南通市崇川区人……