买卖合同纠纷 （2016）内22民终1326号

李新伟与包林之间买卖关系合法有效，包林负有给付货款的义务。包林抗辩已付19000元，但只有4500元证据，其余部分举证不能，没有证据部分法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于用的解释》第九十条的规定，判决：一、包林在判决生效后十日内给付李新伟17500元；二、王全喜（王玺光）负连带偿还责任。宣判后，包林不服，向本院提起上诉。上诉人包林上诉称：包林与李新伟于2015年12月通过微信认识，李新伟卖二手车，2016年4月19日包林在李新伟处买回一辆面包车，售价为22000元，双方约定4月19日至5月19日内还清车款，在5月3日上午10点钟左右在八达仍贵信用社给李新伟卡上打入2000元，当日又让包吉日么图在乌兰浩特市盟法院对面信用社转给李新伟5000元，5月13日上午9点左右，包林与其朋友冯春影在乌兰浩特市和平市场对面工商银行取10000元，之后给李新伟打电话，在铁西中西医结合医院对面一家大店，给付李新伟8000元，这个场合有李新伟和其朋友王宝莲一同吃饭，因为是朋友关系，当时没有要求李新伟打收到条，李新伟将还款期限延长，在6月12日晚10点左

李新伟与包林之间买卖关系合法有效，包林负有给付货款的义务。包林抗辩已付19000元，但只有4500元证据，其余部分举证不能，没有证据部分法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于用的解释》第九十条的规定，判决：一、包林在判决生效后十日内给付李新伟17500元；二、王全喜（王玺光）负连带偿还责任。宣判后，包林不服，向本院提起上诉。上诉人包林上诉称：包林与李新伟于2015年12月通过微信认识，李新伟卖二手车，2016年4月19日包林在李新伟处买回一辆面包车，售价为22000元，双方约定4月19日至5月19日内还清车款，在5月3日上午10点钟左右在八达

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1326号上诉人（一审被告）包林，男，1980年6月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被上诉人（一审原告）李新伟，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。原审被告王全喜（王玺光），男，1979年6月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。上诉人包林因与被上诉人李新伟买卖……