买卖合同纠纷 （2020）皖11民终3927号

“双方没有从每批次货物中共同抽样封存样品,货物本身没有厂家生产标识,不具备启动鉴定程序的条件”,此点认定与事实不符,不合格产品仍存放在宣和公司仓库,包装完好,标识齐全,有公证处的现场照片为证,完全符合鉴定的条件。原审法院认定“支付了部分尾款,应视为其默认所收产品质量合格”是错误的。支付货款与是否存在质量问题并没有任何关联性,即使货款全部支付完毕,也难以否定产品存在质量问题的事实。安达星公司也书面认可退货、调货,将不合格产品退货的事实,宣和公司也及时通知安达星公司,也发了律师函要求安达星公司退回不合格产品,并不是原审法院认为的“在国内新冠疫情得到控制,口罩市场价格大幅下降后,宣和公司直到安达星公司起诉后才针对安达星公司给付剩余货款的诉讼请求,由质量存在问题为由提起反诉,有违诚实信用原则”与事实不符,质量问题客观存在,双方一直在沟通、协调,并不是在诉讼后才提出质量问题的。宣和公司依法有礼有节的一直与安达星公司交涉,是安达星公司在逃避质量问题,反而认定宣和公司有违诚实信用原则。如果不存在质量问题,安达星公司为什么要接受退货,特别是疫情严重熔喷布紧张的特殊时期。安达星公司对于已经收到的《律师函

“双方没有从每批次货物中共同抽样封存样品,货物本身没有厂家生产标识,不具备启动鉴定程序的条件”,此点认定与事实不符,不合格产品仍存放在宣和公司仓库,包装完好,标识齐全,有公证处的现场照片为证,完全符合鉴定的条件。原审法院认定“支付了部分尾款,应视为其默认所收产品质量合格”是错误的。支付货款与是否存在质量问题并没有任何关联性,即使货款全部支付完毕,也难以否定产品存在质量问题的事实。安达星公司也书面认可退货、调货,将不合格产品退货的事实,宣和公司也及时通知安达星公司,也发了律师函要求安达星公司退回不合格产品,并不是原审法院认为的“在国内新冠疫情得到控制,口罩市场价格大幅下降后,宣和公司直到安达星公

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3927号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽宣和医疗科技有限公司,住所地安徽省天长市永丰镇工业园区天丰路**,统一社会信用代码91341181554579800H。 法定代表人:宣庆庚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告……