合同诈骗 (2021)京03刑终50号
裁判要旨
被告人满洪福以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪,依法应予惩处。被告人满洪福在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚依法并罚。被告人满洪福虽然系主动到案,到案后如实供述了自己的犯罪事实,表示认罪认罚,但其当庭未如实供述非法占有的故意,不能认定为自首,亦不属于认罪认罚。故判决:一、撤销北京市通州区人民法院(2018)京0112刑初289号刑事判决对被告人满洪福宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人满洪福犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万元,与前罪判处的刑罚并罚,决定执行有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万元。三、已退交至本院的款项,发还被害人刘某2、刘某1;责令被告人满洪福退赔违法所得,发还被害人刘某2、刘某1。上诉人满洪福的主要上诉理由为:其和张某共同办理卖房,原判认定事实不清,量刑过重。满洪福的辩护人的主要辩护意见为:原判认定满洪福在一审庭审中否认非法占有目的,未如实供述犯罪事实,进而未认定满洪福自首、认罪认罚情节有误。涉案人张某涉嫌共同犯罪
摘要
被告人满洪福以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪,依法应予惩处。被告人满洪福在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚依法并罚。被告人满洪福虽然系主动到案,到案后如实供述了自己的犯罪事实,表示认罪认罚,但其当庭未如实供述非法占有的故意,不能认定为自首,亦不属于认罪认罚。故判决:一、撤销北京市通州区人民法院(2018)京0112刑初289号刑事判决对被告人满洪福宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人满洪福犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万元,与前罪判处的刑罚并罚,决定执行
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终50号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人(原审被告人)满洪福,男,36岁(1984年10月6日出生),户籍所在地黑龙江省;曾因犯故意伤害罪于2018年4月被判处有期徒刑一年,缓刑一年;因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月8日被羁押,因涉嫌犯合同诈骗罪于同年11月23日被逮捕;现羁押于北京市通州区看守所。辩护人陈伟,北京市伟石律师事务所……