民间借贷纠纷 （2021）辽07民终1279号

依据该表中的记载的还款比例与实际还款数额基本一致进而推定偿还的是本金完全是错误的。因为如果按照所记载的比例来计算，还款的数额应该是精确的，不会出现任何差异，以基本一致来认定不符合常理；第四，将之前偿还的款项定为本金是被上诉人与其它债权人于2020年11月29日开会之后所定，而非之前双方协商的结果，这部分事实有会议的录音证据可以证明。第三，《还借个人款明细表》、《还借个人款本金》、《还短期借款明细表》《还各户短期借款明细表》、《现金支出凭证》、《还各户短期借款表》等均为复印件质证，没有在法庭上出示原件。依据民事诉讼证据规则之规定，出示的证据应当是原件或与原件核对一致的复印件，就本案而言，出示的复印件使上诉人无法确认该复制件中记载的内容是否与原件一致，是否存在不是同期形成的情形等，变相剥夺了上诉人的诉讼权利。对于判决的第二项，利息的计算截止日期我们认为不妥，第一项是至1998年6月8日至2014年1月14日，后面是并至2014不1月15日，民间借贷的司法解释修改的时间为至2019年8月20日起生效，前期的利息至1998年6月8日计算到2019年8月19日，并至2019年8月20日起以借款本

依据该表中的记载的还款比例与实际还款数额基本一致进而推定偿还的是本金完全是错误的。因为如果按照所记载的比例来计算，还款的数额应该是精确的，不会出现任何差异，以基本一致来认定不符合常理；第四，将之前偿还的款项定为本金是被上诉人与其它债权人于2020年11月29日开会之后所定，而非之前双方协商的结果，这部分事实有会议的录音证据可以证明。第三，《还借个人款明细表》、《还借个人款本金》、《还短期借款明细表》《还各户短期借款明细表》、《现金支出凭证》、《还各户短期借款表》等均为复印件质证，没有在法庭上出示原件。依据民事诉讼证据规则之规定，出示的证据应当是原件或与原件核对一致的复印件，就本案而言，出示的复

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1279号上诉人（原审原告）：蒋绍中，男，1966年12月29日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义县七里河镇杨户台村民委员会，住所地义县七里河镇杨户台村。法定代表人：刘国全，该村委员主任。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。上诉人蒋绍中因与被上诉人义县七里河镇……