买卖合同纠纷 （2017）川11民终1770号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。双方当事人对双方之间形成了口头买卖合同关系无异议，该院予以确认。根据当事人的陈述及证据显示，神龙饲料公司与潘静、黎涛双方从2015年9月13日至2016年9月1日交易过程中，一直存在由承运人叶继明或黎涛、潘静签字确认《四川乐山神龙饲料有限公司销售发货单》作为交易依据的习惯，且在销售发货单上对货品名称、货款、规格、数量、运输折扣、现场折扣、应收账款等均进行了载明，并由承运人或收货人签字确认。在庭审中，黎涛、潘静对由承运人叶继明或黎涛、潘静签字确认的40份《四川乐山神龙饲料有限公司销售发货单》的真实性没有异议，该院对该组证据予以采信。根据40份《四川乐山神龙饲料有限公司销售发货单》显示，潘静、黎涛在2015年9月13日至2016年9月1日期间应向神龙饲料公司支付的应收账款金额为816780元。神龙饲料公司在其自行制作的《应收帐款对帐单》自愿扣除了运输折扣及退货款项共计53785元，载明的应收账款金额为762995元，该金额属于对事实的自认，该院予以确认。对于黎涛、潘静已付饲料款金额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。双方当事人对双方之间形成了口头买卖合同关系无异议，该院予以确认。根据当事人的陈述及证据显示，神龙饲料公司与潘静、黎涛双方从2015年9月13日至2016年9月1日交易过程中，一直存在由承运人叶继明或黎涛、潘静签字确认《四川乐山神龙饲料有限公司销售发货单》作为交易依据的习惯，且在销售发货单上对货品名称、货款、规格、数量、运输折扣、现场折扣、应收账款等均进行了载明，并由承运人或收货人签字确认。在庭审中，黎涛、潘静对由承运人叶继明或黎涛、潘静签字确认的40份《四川乐山神龙饲料有限公司销售发货单》的真实性没有异议，该院对该组证据予以采信。根据40份《四川

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1770号上诉人（原审被告）:黎涛，男，1988年5月14日出生，四川省乐山市市中区。上诉人（原审被告）：潘静，女，1992年3月14日出生，四川省乐山市沙湾区。上列二上诉人的委托诉讼代理人：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川乐山神龙饲料有限公司，住所地四川省乐山市中区安谷镇民和社区,统一社会信用代码：915……