装饰装修合同纠纷 (2017)川14民终756号
裁判要旨
非凡装饰公司按约定完成东坡区的卢碳纤维地暖瓷砖经营部装饰装修工程后,陈玉琼、斯芙蓉作为合伙经营者应当按照约定连带支付工程款。陈玉琼20**年2月1日向非凡装饰公司出具的《欠条》确认了欠款金额、付款时间、违约责任,系双方对装修工程款的结算凭据。陈玉琼、斯芙蓉主张是在被胁迫的情况下出具的《欠条》,不是真实意思表示,但在举证期限届满前未提交证据予以证实,对其主张依法不予支持。按常理,双方在出具工程款结算凭证前,应当对因延误工期、施工不符合要求造成的损失和增、减工程量等涉及工程价款结算金额的事实进行核对计算,陈玉琼作为合伙经营者之一出具的《欠条》载明的欠款金额应当系双方经充分核对或者协商后确定的欠款,且《欠条》出具时工程已在2个月前完工并交付使用,故陈玉琼、斯芙蓉对《欠条》载明的欠款金额的异议不符合常理且与查明的事实不符,对《欠条》载明的欠款62000元依法予以认定,扣除约定的还款期限内支付的15000元后尚欠款47000元。陈玉琼、斯芙蓉未在《欠条》约定的还款期限2016年4月29日前清偿欠款,其应当按照《欠条》约定承担违约责任,非凡装饰公司按月利率2%的利息主张的违约金未超出《欠条》约定的
摘要
非凡装饰公司按约定完成东坡区的卢碳纤维地暖瓷砖经营部装饰装修工程后,陈玉琼、斯芙蓉作为合伙经营者应当按照约定连带支付工程款。陈玉琼20**年2月1日向非凡装饰公司出具的《欠条》确认了欠款金额、付款时间、违约责任,系双方对装修工程款的结算凭据。陈玉琼、斯芙蓉主张是在被胁迫的情况下出具的《欠条》,不是真实意思表示,但在举证期限届满前未提交证据予以证实,对其主张依法不予支持。按常理,双方在出具工程款结算凭证前,应当对因延误工期、施工不符合要求造成的损失和增、减工程量等涉及工程价款结算金额的事实进行核对计算,陈玉琼作为合伙经营者之一出具的《欠条》载明的欠款金额应当系双方经充分核对或者协商后确定的欠款,
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终756号上诉人(原审被告):斯芙蓉,女,1979年6月19日出生,汉族,住眉山市东坡区。委托诉讼代理人:杜宇,四川法奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):眉山市非凡装饰工程有限公司,住所地眉山市东坡区。法定代表人:游节,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱利,四川齐协律师事务所律师。委托诉讼代理人:田思,四川齐协律师事务所律师。被上诉人……