其他（城建） （2021）皖16行终33号

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款规定：“第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。”本案上诉人陆青青、马小飞、罗鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按照撤诉处理。原审第三人苏泽青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款之规定，裁定如下：本案按照撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘秋菊审判员　　刘晓慧审判员　　张继民二〇二一年二月二十二日法官助理法官助理卢丽娜书记员孟蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款规定：“第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。”本案上诉人陆青青、马小飞、罗鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按照撤诉处理。原审第三人苏泽青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖16行终33号上诉人（一审原告）陆青青，女，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（一审原告）马小飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（一审原告）罗鹏，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（一审被告）利辛县城市管理局。法定代表人郑辉，局长。委托代理人李加友，利辛县城市管理局扫黑办……