租赁合同纠纷 （2017）陕01民终6363号

华大租赁站诉称九冶公司承租其物资后拖欠租金未付，而九冶公司否认与华大租赁站存在租赁关系，原审法院未能查清租赁合同的实际承租方，属于认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初1514号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费5802元（九冶建设有限公司已预交），退回九冶建设有限公司。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一七年七月十日书　记　员　邢尖尖 关注

华大租赁站诉称九冶公司承租其物资后拖欠租金未付，而九冶公司否认与华大租赁站存在租赁关系，原审法院未能查清租赁合同的实际承租方，属于认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初1514号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费5802元（九冶建设有限公司已预交），退回九冶建设有限公司。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一七年七月十日书　记　员　邢尖尖 关注

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终6363号上诉人（原审被告）：九冶建设有限公司，住所地咸阳市渭城区渭城镇咸红路69号。法定代表人：张全万，该公司董事长。委托诉讼代理人：何小妮，女，1984年12月27日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：西安市雁塔区华大物资租赁站，住所地西安市雁塔区东姜村工业园。经营者：李福星，男，1988年7月4日出生……