民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5309号

民事主体依法享有债权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告提交情况说明等证据辩解借款系案外人辛章建所用，争议债务已转移至辛章建名下，故被告不再承担还款责任。原告否认被告辩解，结合双方证据可以看到仅是被告自己持有证据上添加了免除被告的还款责任的内容，原告持有的证据上并没有免除被告还款责任的记载，通过现有证据及已查明事实，仅是增加了辛章建与被告一起承担还款责任，并未免除被告的还款责任，对被告辩解不能采信。原告提交2016年7月10日的欠条主张双方对账后，由被告对欠款事实作出确认，被告认为欠条是在胁迫情况下，但被告现有证据不能证明出具欠条时存在胁迫情形，对被告抗辩不能采信，欠条中对欠款数额等内容记载清楚具体，现有证据不能证明欠条的形成及记载内容存在违法行为，对该份欠条所记载内容应采信。被告主张曾多次将借款本金偿还至付兰喜账户，但未对其主张数额及具体偿还欠款举证，对被告主张偿还本金情况不能采信。原告提交的欠条中记载欠款数额40万元，现原告要求被告偿还40万元应支持。关于原告主张的利息，原告要求按照年利率24%计

民事主体依法享有债权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告提交情况说明等证据辩解借款系案外人辛章建所用，争议债务已转移至辛章建名下，故被告不再承担还款责任。原告否认被告辩解，结合双方证据可以看到仅是被告自己持有证据上添加了免除被告的还款责任的内容，原告持有的证据上并没有免除被告还款责任的记载，通过现有证据及已查明事实，仅是增加了辛章建与被告一起承担还款责任，并未免除被告的还款责任，对被告辩解不能采信。原告提交2016年7月10日的欠条主张双方对账后，由被告对欠款事实作出确认，被告认为欠条是在胁迫情况下，但被告现

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5309号 上诉人（原审被告）：霍晓飞，男，1988年7月2日，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：周洋，河北君和诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾四海，男，1967年3月11日生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人霍晓飞因与被上诉人曾四海民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（20……