民间借贷纠纷 （2019）川13民终4507号

朱武斌于2018年5月8日向刘小波出具200000元的借条，王海平在借据上签注对该借条予以认可，当天刘小波向王海平账户转款200000元，双方对上述事实均无异议，予以认定。本案双方的争议焦点：1、向刘小波借款200000元的借款主体认定问题；2、威斯宁公司是否应对案涉200000元借款承担担保责任问题；3、刘小波主张该借款利息按年利率24%进行计算是否应予以支持的问题。 关于第一个问题。本案为民间借贷纠纷，该类纠纷的法律特征为：1、它是一种民事法律行为；2、出借人和借款人的合约行为；3、成立的前提是借贷物的实际支付；4、标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产；5、可以有偿也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定。本案中，朱武斌向刘小波出具借条，约定借款200000元并用自己占有85%股份的威斯宁公司的租赁费用以担保偿还借款，并由王海平直接予以扣还。尽管刘小波将借款200000元打入王海平账户，因借款期间王海平与威斯宁公司存在租赁合同关系，双方互有经济往来，不能排除朱武斌用该借款了结双方经济往来账务的可能性，朱武斌向刘小波出具借条并用其拥有绝对股权的威斯宁公司进行担保的行为，符合民间

朱武斌于2018年5月8日向刘小波出具200000元的借条，王海平在借据上签注对该借条予以认可，当天刘小波向王海平账户转款200000元，双方对上述事实均无异议，予以认定。本案双方的争议焦点：1、向刘小波借款200000元的借款主体认定问题；2、威斯宁公司是否应对案涉200000元借款承担担保责任问题；3、刘小波主张该借款利息按年利率24%进行计算是否应予以支持的问题。 关于第一个问题。本案为民间借贷纠纷，该类纠纷的法律特征为：1、它是一种民事法律行为；2、出借人和借款人的合约行为；3、成立的前提是借贷物的实际支付；4、标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产；5、可以有偿也可以无偿，

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4507号 上诉人（原审被告）：王海平，男，汉族，生于1977年3月11日，住四川省南充市嘉陵区。 被上诉人（原审原告）：刘小波，男，汉族，生于1978年8月12日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。 原审被告：朱武斌，男，汉族，生于1964年11月20日，户籍地重庆市渝中区。 原审被告：……