买卖合同纠纷 （2021）冀02民终2700号

原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定向被告交付货物，被告理应支付原告货款。现双方对未付货款数额产生争议，综合双方提交的证据，被告主张的每笔付款，均有收据、承兑汇票等证据予以证实，故可以认定被告已付货款数额为1922000元。原告主张卞响军并非其公司员工，不能代表原告收取货款，但原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》中均载明委托代理人为卞响军，原告认可的已付款情况的收款收据处经手人亦为卞响军，故卞响军签字的涉案收款可以认定为原告公司收款，且收款收据上均加盖了原告公司财务专用章，足以认定原告公司收款的事实。原告主张的利息，因双方未就此进行约定，故本院支持其自起诉之日即2020年7月24日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告抗辩主张的原告起诉已超过诉讼时效，理据不足，本院不予采信。综上，被告唐山松汀钢铁有限公司应给付原告许继电气股份有限公司货款132500元及自2020年7月24日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的

原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定向被告交付货物，被告理应支付原告货款。现双方对未付货款数额产生争议，综合双方提交的证据，被告主张的每笔付款，均有收据、承兑汇票等证据予以证实，故可以认定被告已付货款数额为1922000元。原告主张卞响军并非其公司员工，不能代表原告收取货款，但原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》中均载明委托代理人为卞响军，原告认可的已付款情况的收款收据处经手人亦为卞响军，故卞响军签字的涉案收款可以认定为原告公司收款，且收款收据上均加盖了原告公司财务专用章，足以认定原

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2700号 上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道1298号。 法定代表人：张旭升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹，北京市中伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山松汀钢铁有限公司，住所地：迁安市木厂口镇西北。 法定代表人：马丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安淑平，女，该公司员工。 ……