买卖合同纠纷 (2019)粤19民终11275号

案号
(2019)粤19民终11275号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。针对溯源公司的上诉,本院论述如下:(一)关于一审法院是否已合法传唤溯源公司到庭参加诉讼。一审法院首次邮寄传票到溯源公司注册地址,EMS法院专递改退批条显示“电联地址错、原址查无此人”,一审法院书记员经电话联系该公司法定代表人张美芳,张美芳答复改寄“北京市大兴区亦庄经济技术开发区泰西里金色漫香林”,一审法院按此地址再次发送传票被退回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条将开庭通知通过公告送达,溯源公司经合法传唤未到庭参加诉讼,一审法院依法作出缺席判决,程序合法,本院予以确认。溯源公司注册地址亦是一审判决书于2019年6月18日有效送达的地址,溯源公司无故不签收法院传票,并以一审法院未经合法传唤即缺席判决为由上诉请求发回重审,本院依法予以驳回。(二)溯源公司是否合同相对方。首先,案涉购销合同甲方为溯源公司,签章处亦有溯源公司的公章,骑缝处有溯源公司的合同专用章,溯源公司也通过汇款方式支付了部分货款,案涉购销合同双方当事人为溯源公司和精华公司,溯源公司作为买方应当按照合同约定支付剩余货款。其次,溯源公司上诉主张因其为案外人李在浩的出口代理公司,案涉购销合同上

摘要

本案系买卖合同纠纷。针对溯源公司的上诉,本院论述如下:(一)关于一审法院是否已合法传唤溯源公司到庭参加诉讼。一审法院首次邮寄传票到溯源公司注册地址,EMS法院专递改退批条显示“电联地址错、原址查无此人”,一审法院书记员经电话联系该公司法定代表人张美芳,张美芳答复改寄“北京市大兴区亦庄经济技术开发区泰西里金色漫香林”,一审法院按此地址再次发送传票被退回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条将开庭通知通过公告送达,溯源公司经合法传唤未到庭参加诉讼,一审法院依法作出缺席判决,程序合法,本院予以确认。溯源公司注册地址亦是一审判决书于2019年6月18日有效送达的地址,溯源公司无故不签收法

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终11275号上诉人(一审被告):青岛溯源纤维科技有限公司,住所地为青岛市李沧区正定四路**楼****,统一社会信用代码为91370213MA3C8QUD50。法定代表人:张美芳。委托代理人:姜坤,女,1989年7月16日出生,汉族,住山东省莱州市,系该公司总经理。委托代理人:赵俊,北京昌运律师事务所律师。被上诉人(一审原告):广东精华……