民间借贷纠纷 (2015)渝五中法民终字第01099号
裁判要旨
唐良文向崔德平出具《欠条》系其真实意思表示,一审法院对崔德平与唐良文之间的欠款关系予以确认。唐良文辩称已向崔德平还款99000元,因唐良文举证不充分一审法院不予采信。唐良文向崔德平出具《欠条》确认了欠款事实,唐良文应当及时履行付款义务,因唐良文拒不履行付款义务,构成违约,崔德平请求判令唐良文支付利息,一审法院认为该利息实为资金占用损失,符合法律规定,一审法院予以确认,但因崔德平请求资金占用损失从2012年6月起算,而唐良文对《欠条》的出具时间提出异议应视为唐良文对欠款形成时间予以抗辩,另因崔德平与唐良文在一审庭审中均认可《欠条》的实际出具时间为2013年12月中旬,具体日期双方不能达成一致,故资金占用损失的起算日期从2013年12月21日起较为适宜。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、唐良文于本判决生效之日起3日内向崔德平支付欠款132000元及资金占用损失,资金占用损失以132000元为基数从2013年12月21日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算,随本付清;二、驳回崔
摘要
唐良文向崔德平出具《欠条》系其真实意思表示,一审法院对崔德平与唐良文之间的欠款关系予以确认。唐良文辩称已向崔德平还款99000元,因唐良文举证不充分一审法院不予采信。唐良文向崔德平出具《欠条》确认了欠款事实,唐良文应当及时履行付款义务,因唐良文拒不履行付款义务,构成违约,崔德平请求判令唐良文支付利息,一审法院认为该利息实为资金占用损失,符合法律规定,一审法院予以确认,但因崔德平请求资金占用损失从2012年6月起算,而唐良文对《欠条》的出具时间提出异议应视为唐良文对欠款形成时间予以抗辩,另因崔德平与唐良文在一审庭审中均认可《欠条》的实际出具时间为2013年12月中旬,具体日期双方不能达成一致,故
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第01099号上诉人(原审被告):唐良文,男,1964年10月24日出生,汉族。被上诉人(原审原告):崔德平,男,1973年2月11日出生,汉族。上诉人唐良文与被上诉人崔德平民间借贷纠纷一案,重庆市南岸区人民法院于2014年11月24日作出(2014)南法民初字第01826号民事判决,上诉人唐良文对该判决不服,向本院提起上诉。本院受……