保险纠纷 （2017）豫03民终6831号

环达公司的车辆在人保财险洛阳分公司处投保有交强险和商业险，在保险期间发生保险事故，人保财险洛阳分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故中三责车辆的损失为8575元，交强险责任限额为2000元，商业三责险责任限额为50万元，该损失在保险责任限额内，人保财险洛阳分公司应予以赔偿。环达公司的车辆的损失根据鉴定结果及环达公司自认的残值金额认定为111164元，该数额在车损险责任限额214920元内，人保财险洛阳分公司应予以赔偿。人保财险洛阳分公司辩称应按车辆的实际价值进行赔偿，但其主张的实际价值与其承保的金额不一致，不符合权利义务对等原则，对其辩解理由一审法院不予采信。施救费6000元未超过商业三责险或车损险的责任限额，人保财险洛阳分公司应予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失所支付必要的、合理的费用由保险人承担，故环达公司申请鉴定支出的鉴定费用2000元，应由人保财险洛阳分公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国

环达公司的车辆在人保财险洛阳分公司处投保有交强险和商业险，在保险期间发生保险事故，人保财险洛阳分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故中三责车辆的损失为8575元，交强险责任限额为2000元，商业三责险责任限额为50万元，该损失在保险责任限额内，人保财险洛阳分公司应予以赔偿。环达公司的车辆的损失根据鉴定结果及环达公司自认的残值金额认定为111164元，该数额在车损险责任限额214920元内，人保财险洛阳分公司应予以赔偿。人保财险洛阳分公司辩称应按车辆的实际价值进行赔偿，但其主张的实际价值与其承保的金额不一致，不符合权利义务对等原则，对其辩解理由一审法院不予采信。施救费6000元未超过商业

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6831号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁程，该公司员工。被上诉人(原审原告)：洛阳环达运输有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：林亮亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢永全，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分……