民间借贷纠纷 （2021）桂11民终87号

综合诉辩各方意见，本案的争议焦点如下：1.原告与被告吴萍之间是否存在借贷关系？2.原告对案涉车辆是否享有优先受偿权。关于原、被告之间是否存在借贷关系的问题，被告吴萍辩驳主张借款人为被告邹秋忠，该笔借款与其无关。从法院查明的事实看，涉案借款发生在两被告同居生活期间，原告交付借款时，不管是被告吴萍收取借款还是被告邹秋忠收取借款，原告都履行完毕交付借款的义务，双方之间已成立借贷关系。被告吴萍作为借款人在欠条上签名，由被告邹秋忠作为担保人在欠条的“担保人”处签名，被告吴萍作为完全行为能力人，应知晓在债权凭证上签名的法律后果。综合原告交付借款、被告签名的行为，法院确认原告与被告吴萍之间存在借贷关系，被告吴萍的辩驳主张无理，法院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。原告吴秋兰与被告吴萍之间的借贷关系有被告出具的欠条予以证明，且该借贷行为出于当事人的真实意思表示，其内容未发现有违反法律、法规的强制性规定及损害他人合法权益之情形，也没有违背社会公序良俗，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效，法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…&

综合诉辩各方意见，本案的争议焦点如下：1.原告与被告吴萍之间是否存在借贷关系？2.原告对案涉车辆是否享有优先受偿权。关于原、被告之间是否存在借贷关系的问题，被告吴萍辩驳主张借款人为被告邹秋忠，该笔借款与其无关。从法院查明的事实看，涉案借款发生在两被告同居生活期间，原告交付借款时，不管是被告吴萍收取借款还是被告邹秋忠收取借款，原告都履行完毕交付借款的义务，双方之间已成立借贷关系。被告吴萍作为借款人在欠条上签名，由被告邹秋忠作为担保人在欠条的“担保人”处签名，被告吴萍作为完全行为能力人，应知晓在债权凭证上签名的法律后果。综合原告交付借款、被告签名的行为，法院确认原告与被告吴萍之间存在借贷关系，被告

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终87号 上诉人（原审被告）：吴萍，女，1988年7月15日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：林松，广西佰纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴秋兰，女，1985年9月5日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：谢乐，广西昭州律师事务所律师。 原审被告：邹秋忠，男，1990年7月21日出生，汉族，现住昭平县。 上……