买卖合同纠纷 （2021）黑81民终63号

夏宏静与赵玉珠虽未签订书面买卖合同，但夏宏静提供的证据能够证明其购买赵玉珠出售的柴油事实，双方之间形成买卖合同关系。赵玉珠未能全部履行给付夏宏静柴油货物的义务，应在夏宏静向其主张返还货款权利时及时返还货款，赵玉珠拖欠夏宏静货款行为构成违约，依法应当承担违约责任。夏宏静要求赵玉珠返还货款104118元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。夏宏静要求赵玉珠给付其垫付的医疗费10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。赵玉珠辩解称其只是给卖油的老板打工，夏宏静应起诉卖油的老板要求返款，赵玉珠是被逼迫给夏宏静打的欠条，未提供证据证实，其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、赵玉珠于本判决生效之日起10日内返还夏宏静货款104118元；二、驳回夏宏静其他诉讼请求。案件受理费2582元，减半收取1291元，由夏宏静负担25元，赵玉珠负担1266元。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，赵玉珠给夏宏静出具欠条一份，该欠条实际是夏宏静向赵玉珠购买柴油，赵玉珠未能全部履行给付夏宏静柴油的义务，且未返还购

夏宏静与赵玉珠虽未签订书面买卖合同，但夏宏静提供的证据能够证明其购买赵玉珠出售的柴油事实，双方之间形成买卖合同关系。赵玉珠未能全部履行给付夏宏静柴油货物的义务，应在夏宏静向其主张返还货款权利时及时返还货款，赵玉珠拖欠夏宏静货款行为构成违约，依法应当承担违约责任。夏宏静要求赵玉珠返还货款104118元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。夏宏静要求赵玉珠给付其垫付的医疗费10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。赵玉珠辩解称其只是给卖油的老板打工，夏宏静应起诉卖油的老板要求返款，赵玉珠是被逼迫给夏宏静打的欠条，未提供证据证实，其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终63号上诉人（原审被告）：赵玉珠。被上诉人（原审原告）：夏宏静。上诉人赵玉珠因与被上诉人夏宏静买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵玉珠上诉请求：撤销黑……