建设工程施工合同纠纷 （2013）沈中审民终再字第127号

新大公司法定代表人向沈阳市高诚建筑公司第四分公司出具认证书的行为，证明沈阳市和平区房产建筑公司第四分公司（即沈阳市高诚建筑公司第四分公司）确实为新大公司开发的辉山别墅区基建工程进行施工，且该工程已经投入使用，新大公司与沈阳市高诚建筑公司第四分公司建设工程施工合同关系成立、生效且沈阳市高诚建筑公司第四分公司已履行完毕施工义务，对新大公司享有债权。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故沈阳市高诚建筑公司第四分公司将债权转让给张世峰的行为合法有效，在通知新大公司的同时，张世峰取得对新大公司的债权人地位，有权向新大公司主张诉争工程的工程款。关于工程总造价问题，因新大公司始终未与承包方进行结算，在案件审理过程中，新大公司对张世峰提供的工程预算书未能进行核算，双方未确定工程造价，因此一审法院以鉴定机构的鉴定结论为准。关于新大公司已付工程款问题，根据新大公司提供的收条，张世峰认可的6万元已付款应从总工程款中扣除。根据张世峰陈述，刘成林是做辉山别墅土建的二包，故新大公司向刘成林支付的工程款视为已经向当时的承包方付款，故新大公司于2002年5月18日向刘成林付款2万元的事实，

新大公司法定代表人向沈阳市高诚建筑公司第四分公司出具认证书的行为，证明沈阳市和平区房产建筑公司第四分公司（即沈阳市高诚建筑公司第四分公司）确实为新大公司开发的辉山别墅区基建工程进行施工，且该工程已经投入使用，新大公司与沈阳市高诚建筑公司第四分公司建设工程施工合同关系成立、生效且沈阳市高诚建筑公司第四分公司已履行完毕施工义务，对新大公司享有债权。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故沈阳市高诚建筑公司第四分公司将债权转让给张世峰的行为合法有效，在通知新大公司的同时，张世峰取得对新大公司的债权人地位，有权向新大公司主张诉争工程的工程款。关于工程总造价问题，因新大公司始终

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中审民终再字第127号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：辽宁新大房地产开发有限公司。法定代表人：刘奇新，该公司总经理。委托代理人：张建明，男，1964年4月5日出生，汉族，辽宁新大房地产开发有限公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张世峰，男，1964年3月15日出生，汉族，无业。张世峰因与辽宁新大房地产开发有限公司（简称新大公……