侵害其他著作财产权纠纷 （2019）川09知民初92号

本案争议焦点为：一、大德公司作为原告主体是否适格；二、若大德公司具备主体资格，众娱娱乐公司是否侵权，若侵权应如何承担法律责任。 关于第一个争议焦点：本案大德公司提供的《华特音乐金曲合辑》外包装标明该专辑的制作单位及出版单位，说明上述音像制品合辑光盘均为合法出版物。该音像制品合辑外包装署名版权人为华特公司。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款规定的“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，本案《三碗猪脚》等233部音乐电视作品（详见附件《侵权作品清单》）收录在《华特音乐金曲合辑》中，被告无相反证据证实华特公司不是案涉作品的著作权人，故可以认定涉案233部音乐电视作品的著作权人为华特公司。华特公司将上述音乐电视作品的著作权包括放映权授予大德公司，且大德公司有权以自己名义提起诉讼，该授权合法有效，故大德公司作为本案原告提起诉讼主体适格。 关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告众娱娱乐公司在

本案争议焦点为：一、大德公司作为原告主体是否适格；二、若大德公司具备主体资格，众娱娱乐公司是否侵权，若侵权应如何承担法律责任。 关于第一个争议焦点：本案大德公司提供的《华特音乐金曲合辑》外包装标明该专辑的制作单位及出版单位，说明上述音像制品合辑光盘均为合法出版物。该音像制品合辑外包装署名版权人为华特公司。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款规定的“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，本案《三碗猪脚》等233部音乐电视作品（详见附件《侵权作品清单》）收录在《华特音乐金曲合辑》中，被告无相反证据证实华特公司不是案涉作品的著作权

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09知民初92号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：石鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：遂宁市众娱娱乐有限公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路景观工程段玉玲珑一层……