保证合同纠纷 （2017）内05民终1134号

李国栋向原告赵玉江出具的欠据能够证明工程承包合同无法履行，同意解除合同，退还保证金，原告随时可以向李国栋催要。被告李凤兰对原告承诺由其担保偿还欠款，此行为系自愿的，双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。李国栋未支付欠款，被告李凤兰作为连带担保人未履行担保责任，故原告要求被告承担担保责任，偿还40000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告提出被告支付利息的主张，因原被告和案外人李国栋之间并非借贷关系，且对欠款双方未约定利息，故对此主张不予支持。关于被告提出李国栋和代文军为追加被告，主债务人李国栋涉嫌合同诈骗，刑事部分没有结论，本案应中止的抗辩，因法律未赋予被告追加被告的权利，不告不立的原则，原告向谁主张其本人决定，他人无权干涉。《中华人民共和国担保法》第十八条：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权向担保人主张权利。《担保法》第三十条：”有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈

李国栋向原告赵玉江出具的欠据能够证明工程承包合同无法履行，同意解除合同，退还保证金，原告随时可以向李国栋催要。被告李凤兰对原告承诺由其担保偿还欠款，此行为系自愿的，双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。李国栋未支付欠款，被告李凤兰作为连带担保人未履行担保责任，故原告要求被告承担担保责任，偿还40000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告提出被告支付利息的主张，因原被告和案外人李国栋之间并非借贷关系，且对欠款双方未约定利息，故对此主张不予支持。关于被告提出李国栋和代文军为追加被告，主债务人李国栋涉嫌合同诈骗，刑事部分没有结论，本案应中止的抗辩，因法律未赋予被告追加被告的权利，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1134号上诉人（一审被告）:李凤兰，女，1966年8月26日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（一审原告）:赵玉江，男，1959年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：郑德维，宁城县铁西法律服务所法律工作者。上诉人李凤兰因与被上诉人赵玉江保证合同纠纷一案，不服扎鲁特旗人民……