买卖合同纠纷 （2017）沪01民终4824号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。沃尔沃公司、环达公司之间签订的《销售确认书》系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，依法应予以确认，双方均应恪守。环达公司在一审庭审中对于沃尔沃公司诉称的供货时间、供货数量均没有异议，一审法院予以确认。根据《销售确认书》的约定，环达公司应于沃尔沃公司发货后150天内付清余款，即环达公司最迟应于2014年5月27日前支付853,740元。对于序列号为56705、56734的挖掘机，环达公司辩称，合同余款已由XX公司直接付给沃尔沃公司，环达公司已经履行完毕付款义务。根据已查明事实，XX公司确曾向沃尔沃公司支付过560,000元，但是从环达公司出具给沃尔沃公司的《授权委托书》来看，环达公司已经明确授权沃尔沃公司将该款用于冲抵其他设备的到期款，由此环达公司仍然欠付沃尔沃公司涉案两台设备（序列号为56705、56734）项下的余款569,160元。环达公司对《授权委托书》的真实性予以认可，但辩称是依据沃尔沃公司要求出具的，涉及另一法律关系。对此，一审法院认为，《授权委托书》系环达公司自愿出具给沃尔

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。沃尔沃公司、环达公司之间签订的《销售确认书》系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，依法应予以确认，双方均应恪守。环达公司在一审庭审中对于沃尔沃公司诉称的供货时间、供货数量均没有异议，一审法院予以确认。根据《销售确认书》的约定，环达公司应于沃尔沃公司发货后150天内付清余款，即环达公司最迟应于2014年5月27日前支付853,740元。对于序列号为56705、56734的挖掘机，环达公司辩称，合同余款已由XX公司直接付给沃尔沃公司，环达公司已经履行完毕付款义务。根据已查明事实，XX公司确曾向沃尔

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4824号上诉人（原审被告）：河北环达工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北二环路187号。法定代表人：赵渊源，总经理。委托诉讼代理人：安东，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。法……