民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00961号

原审法院书面通知赵剑、何建中以证人的身份出庭，又认为其二人应作为本案的第三人参加诉讼，相互矛盾，程序不当。孙云霞称其爱人曹利军将260万元分六笔出借给潘鹏，但实际该260万元去向为：2012年1月15日，曹利军将83万转给庞俊忠，经庞俊忠转给高远公司；2012年1月6日，曹利军将100万转给庞俊忠，经庞俊忠转给高远公司；2012年1月8日，曹利军将17万转给叶峰；2012年4月6日，曹利军将40万转给高远公司；2012年5月30日，曹利军将10万转给高远公司；2012年9月10日，曹利军将10万转给高远公司。双方对本案260万元为购买加工服装的原料款无异议，基此，查清潘鹏是否授意孙云霞夫妇通过上述途径为高远公司购买服装原料？本案260万元为潘鹏之借款有无证据支持？查清上述事实后，请依法裁判。综上所述，原审判决认定的基本事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：撤销石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1370号民事判决；发回石家庄市长安区人民法院重审。审　 判　 长　　郭学彦审　 判　 员　　杨彦龙（代）审

原审法院书面通知赵剑、何建中以证人的身份出庭，又认为其二人应作为本案的第三人参加诉讼，相互矛盾，程序不当。孙云霞称其爱人曹利军将260万元分六笔出借给潘鹏，但实际该260万元去向为：2012年1月15日，曹利军将83万转给庞俊忠，经庞俊忠转给高远公司；2012年1月6日，曹利军将100万转给庞俊忠，经庞俊忠转给高远公司；2012年1月8日，曹利军将17万转给叶峰；2012年4月6日，曹利军将40万转给高远公司；2012年5月30日，曹利军将10万转给高远公司；2012年9月10日，曹利军将10万转给高远公司。双方对本案260万元为购买加工服装的原料款无异议，基此，查清潘鹏是否授意孙云霞夫妇通过

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00961号上诉人（原审被告）：潘鹏，无业。上诉人（原审被告）：刘丽，无业。委托代理人：周英斌，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙云霞，个体。委托代理人：张杰英，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。上诉人刘丽、潘鹏因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1370号民事判决，向本院提起上诉。……