盗窃 （2014）张中刑终字第95号

被告人管某秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决被告人管某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人管某上诉提出，其具有自首情节，且已退还全部赃款，未给被害人造成经济损失，均应从轻处罚，一审量刑过重。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审查明认定事实的证据亦与一审认定事实的证据相同。上列证据在一审中均已全面出示，并均经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人管某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应以本罪追究其刑事责任。上诉人管某所提其具有自首情节并退赔赃款，原判量刑过重的上诉意见，经查，管某确系自首，且案发后追回了全部赃款，可以从轻处罚，但上述量刑情节一审已充分考虑，二审不再重复评判。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一

被告人管某秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决被告人管某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人管某上诉提出，其具有自首情节，且已退还全部赃款，未给被害人造成经济损失，均应从轻处罚，一审量刑过重。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审查明认定事实的证据亦与一审认定事实的证据相同。上列证据在一审中均已全面出示，并均经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人管某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共

甘肃省张掖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）张中刑终字第95号原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。上诉人（原审被告人）管某，男，汉族，生于1980年12月4日，甘肃省张掖市人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年7月28日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控被告人管某犯盗窃罪一案，于2014年10月16日作出（2……