民间借贷纠纷 （2015）钦民一终字第239号

被告刘新志向原告农增营借款，没有违反法律规定，属于合法有效的民间借贷关系，予以确认。原告提供借款给被告，被告应负有还款义务，原、被告的借款虽然没有约定还款期限，但根据有关法律规定，原告有随时要求被告归还借款本金的权利。原告主张被告归还借款人民币8150元，于法有据，应予支持。对于被告刘新志辩称本案不是民间借贷而是劳务费预支，借款与工程劳务费属于两个不同的法律关系，由于被告其没有提供相应充足证据予以佐证，因此本院对其辩驳意见不予采纳，但原、被告之间是否存在其他纠纷，被告可另行主张相应权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决：被告刘新志返还原告农增营借款人民币8150元。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告刘新志负担。刘新志不服，上诉称，一审认定刘新志与农增营属于民间借贷关系是错误的。上诉人刘新志向被上诉人农增营的借款，是因农增营欠到刘新志承揽其工程施工工人的工资而借到的款项，属于与劳务关联的工人工资，不是民间借款。1、该款为劳务工资，领取时当场发放。2008年3月17日赵旭兵、农增营与施宽扬签订施工协议书，转包钦北区青塘镇决竹村委饮水工程给施宽扬组

被告刘新志向原告农增营借款，没有违反法律规定，属于合法有效的民间借贷关系，予以确认。原告提供借款给被告，被告应负有还款义务，原、被告的借款虽然没有约定还款期限，但根据有关法律规定，原告有随时要求被告归还借款本金的权利。原告主张被告归还借款人民币8150元，于法有据，应予支持。对于被告刘新志辩称本案不是民间借贷而是劳务费预支，借款与工程劳务费属于两个不同的法律关系，由于被告其没有提供相应充足证据予以佐证，因此本院对其辩驳意见不予采纳，但原、被告之间是否存在其他纠纷，被告可另行主张相应权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决：被告刘新志返还原告农增营借款人民币8150元。案

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第239号上诉人（一审被告）刘新志。委托代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）农增营，男，1984年10月27日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区小董镇人民北路***号*栋***室。委托代理人杨醒树，广西桂信律师事务所律师。上诉人刘新志因与被上诉人农增营民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015……