（2015）百中行终字第58号

双方当事人争议焦点是：被上诉人作出德公行罚决字（2014）00174号《行政处罚决定书》是否有事实依据，程序是否合法。上诉人麦玉先因欲借道原审第三人黄玉兰家房子修理自家房屋四楼遮雨棚，在黄玉兰家二楼与黄玉兰家人发生争吵并拉扯。其间，麦玉先打伤了黄玉兰，损伤程度经鉴定为轻微伤。有敬德派出所的调查笔录、黄玉兰受伤后到德保县医院住院治疗的伤情诊断书和德保县公安局刑事科学技术室作出德公（刑）鉴（法）字（2014）015号《黄玉兰损伤程度鉴定书》为证，因此，上诉人麦玉先的违法事实清楚，证据充分。被上诉人敬德派出所根据案件事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对上诉人麦玉先作出德公行罚决字（2014）00174号《行政处罚决定书》是有事实依据的，而且程序合法，适用法律也得当。上诉人麦玉先称自己没有打伤黄玉兰，自己本身也受伤等，因无相关证据证明，不予采信。综上所述，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律和判决正确。上诉人上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

双方当事人争议焦点是：被上诉人作出德公行罚决字（2014）00174号《行政处罚决定书》是否有事实依据，程序是否合法。上诉人麦玉先因欲借道原审第三人黄玉兰家房子修理自家房屋四楼遮雨棚，在黄玉兰家二楼与黄玉兰家人发生争吵并拉扯。其间，麦玉先打伤了黄玉兰，损伤程度经鉴定为轻微伤。有敬德派出所的调查笔录、黄玉兰受伤后到德保县医院住院治疗的伤情诊断书和德保县公安局刑事科学技术室作出德公（刑）鉴（法）字（2014）015号《黄玉兰损伤程度鉴定书》为证，因此，上诉人麦玉先的违法事实清楚，证据充分。被上诉人敬德派出所根据案件事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对上诉人麦玉先作出

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）百中行终字第58号上诉人（原审原告）麦玉先，农民。委托代理人李素江，女，1985年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县敬德镇多敬街**号。委托代理人李素方，女，1987年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县敬德镇多敬街**号。被上诉人（原审被告）广西德保县公安局敬德派出所。负责人陈斐明，所长。委托代理人杨华，广西壮族……