诈骗 （2019）鲁17刑终538号

被告人刘张记、刘钻记以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。二被告人在公安机关均辩解“此次犯罪非自己提议，钱款也未被自己所用”，二被告人的辩护人均提出“各自的当事人在此次共同犯罪中为从犯”的辩护意见，经查，二被告人及证人刘某与被害人蒋某曾多次协商涉案土地转让事宜，涉案地块使用权转让合同签订时间相互交叉，且二被告人在同一时间段内分别收取了黄利用、蒋某支付的费用。二被告人明知该涉案地块已与黄利用确定了转让事宜，不可能再为蒋某在一个月内办理土地转让手续，但其二人却隐瞒该事实后收取蒋某数额巨大的钱款，并将钱款使用。二被告人各自的供述及本案证据相互矛盾，所供内容不能推脱自己在本案中的犯罪事实。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，均起主要作用。故二被告人及其辩护人的辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人刘张记在缓刑考验期限内犯有新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。被告人刘张记、刘钻记当庭对基本事实予以承认，对二被告人可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决：撤销本

被告人刘张记、刘钻记以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。二被告人在公安机关均辩解“此次犯罪非自己提议，钱款也未被自己所用”，二被告人的辩护人均提出“各自的当事人在此次共同犯罪中为从犯”的辩护意见，经查，二被告人及证人刘某与被害人蒋某曾多次协商涉案土地转让事宜，涉案地块使用权转让合同签订时间相互交叉，且二被告人在同一时间段内分别收取了黄利用、蒋某支付的费用。二被告人明知该涉案地块已与黄利用确定了转让事宜，不可能再为蒋某在一个月内办理土地转让手续，但其二人却隐瞒该事实后收取蒋某数额巨大的钱款，并将钱款使用。二被告人各自的供述及本案证据相互矛盾

山东省菏泽市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）鲁17刑终538号 原公诉机关山东省郓城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘钻记，曾用名刘占记，男，1965年2月28日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月19日被批准逮捕，同年10月1日被逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。 辩护人侯美旭，山东九州苑律师事务所律师。 原审被告人刘张记，男，196……